El futuro de Revit ya está sobre la mesa

Durante más de dos décadas, Revit ha sido el centro de gravedad de la producción BIM en buena parte del sector AEC. Estudios de arquitectura, ingenierías y constructoras han construido sobre él sus estándares, sus plantillas, sus bibliotecas de familias y, en muchos casos, la formación de sus equipos.

Por eso, cada vez que Autodesk habla de su estrategia en la nube, surge la misma pregunta: ¿qué pasará con Revit? En Autodesk University 2026, celebrado en septiembre en Las Vegas, la compañía respondió con más claridad que nunca: con el tiempo, Autodesk Forma asumirá el trabajo que hoy se hace en Revit.

El anuncio ha generado titulares llamativos y también bastante confusión. ¿Desaparece Revit? ¿Existe una fecha? ¿Tiene sentido seguir invirtiendo en formación y estándares basados en esta herramienta? ¿Qué papel tendrá Forma en los próximos años?

En este artículo analizamos qué dijo exactamente Autodesk, qué no dijo y cómo puede transformar este cambio la forma en que trabajamos con la información de los proyectos.

Qué anunció Autodesk en AU 2026

El mensaje llegó por dos vías. En la keynote, Andrew Anagnost, CEO de Autodesk, reconoció que Forma todavía no hace todo lo que hace Revit y que no lo hará durante un tiempo. Ese mismo día, el 15 de septiembre, Amy Bunszel, vicepresidenta ejecutiva del área AEC, publicó un artículo en Autodesk News cuya sección de preguntas frecuentes incluía una muy directa: ¿reemplazará Autodesk Forma a Revit?

La respuesta fue igual de directa: «Con el tiempo, sí».

Los puntos clave del anuncio son:

• Cada vez más trabajo de diseño, análisis, coordinación y documentación que hoy se hace en Revit se hará directamente en Forma.
• Revit seguirá evolucionando y se conectará más profundamente con Forma mediante datos compartidos y flujos de trabajo en la nube.
• Autodesk afirma que no forzará una transición repentina.
• La inversión en Revit continúa, como camino práctico hacia ese futuro.
• Civil 3D será el siguiente producto de escritorio conectado a Forma.
• Revit incorpora nuevas funciones de IA para autocompletar elementos de habitaciones, optimizar anotaciones y automatizar la documentación en varias vistas.

Tan importante como lo que se dijo es lo que no se dijo. Autodesk no ha comunicado una fecha de retirada, un fin de comercialización ni una última versión de Revit. Algunos medios especializados, como Architosh, hablan de un horizonte cercano a una década, pero se trata de una estimación propia y no de un plazo oficial.

Lo que cambia es el tono. Hace apenas un año, cuando Revit se presentó como el primer Forma Connected Client, el mensaje era que Forma no reemplazaba a Revit, sino que lo extendía. Ahora la dirección queda escrita de forma explícita.

¿Qué es Autodesk Forma y por qué gana protagonismo?

Forma nació como una herramienta de diseño conceptual y análisis de emplazamiento, heredera de la tecnología de Spacemaker. Hoy Autodesk la define como su nube de industria para AEC: un entorno que conecta datos, decisiones y flujos de trabajo a lo largo de todo el ciclo de vida, desde la planificación hasta la operación.

Una forma sencilla de entenderlo es mediante una analogía: Revit es el taller donde se fabrica el modelo con todo detalle. Forma aspira a ser el edificio completo donde trabajan todos los talleres, con una misma fuente de información a la que todos acceden.

La diferencia de fondo no está en la interfaz, sino en la unidad de información. Revit trabaja con archivos; Forma trabaja con datos granulares en la nube, accesibles para distintas aplicaciones, equipos y también para la inteligencia artificial.

A lo largo de 2026, Forma ha crecido hasta agrupar piezas muy distintas:

• Forma Site Design, para planificación y análisis de emplazamiento.
• Forma Building Design, para el diseño esquemático de edificios.
• Forma Data Management, como base de gestión documental y de datos.
• Forma Build y el resto de soluciones de construcción, tras la integración de Autodesk Construction Cloud en marzo.
• Forma Board, para la revisión y la colaboración.
• Forma Street Design, anunciada en AU 2026 para el diseño temprano de vías urbanas.

Autodesk insiste en que la IA aplicada al entorno construido necesita contexto de proyecto: historial, decisiones e información vigente. Concentrar ese contexto en Forma es lo que permite que sus asistentes y agentes puedan actuar sobre él.

Revit como Forma Connected Client

Mientras Forma madura, Autodesk ha definido una figura intermedia: el Forma Connected Client. Se trata de aplicaciones de escritorio que mantienen sus capacidades de detalle, pero se integran de forma profunda con la nube de Forma. Revit fue la primera y Civil 3D será la siguiente.

En la práctica, un usuario de Revit conectado a Forma puede:

• Referenciar modelos de diseño procedentes de Forma sin intercambios manuales de archivos.
• Incorporar terreno, edificios del entorno y datos parcelarios al modelo.
• Ejecutar análisis de Forma, como el de viento, sin salir de Revit.
• Continuar en Revit el diseño de detalle iniciado en Forma Building Design.
• Aprovechar, según lo anunciado, una geolocalización coherente entre Forma, Revit y Civil 3D.

Conviene tener presentes dos matices. El primero es que esta conexión es, por ahora, una vista previa técnica asociada a Revit 2027: Autodesk recomienda no utilizarla en proyectos en producción, y un proyecto que se conecta no puede desvincularse después. El segundo es que Forma Building Design ya está incluido en las suscripciones de Revit y de AEC Collection, por lo que muchas organizaciones pueden empezar a probarlo sin contratar nada nuevo.

Para la obra civil, la lectura es parecida. Civil 3D se conectará con Forma y con Revit mediante interoperabilidad por referencias, y Autodesk ha confirmado que seguirá invirtiendo en él. En este caso, el mensaje es de continuidad.

Revit vs. Autodesk Forma

A primera vista, podría parecer que hablamos de dos productos que compiten entre sí. En realidad, hoy responden a momentos y necesidades distintas del proyecto.

Revit es una herramienta de autoría: su fortaleza está en el modelado detallado y en la producción de documentación. Forma es una plataforma: su foco está en conectar a los equipos y la información a lo largo del ciclo de vida, empezando por las fases tempranas.

Podemos resumir las diferencias actuales en la siguiente tabla:

Por lo tanto, más que una sustitución inmediata, lo que Autodesk plantea es una transferencia gradual de funciones: Forma irá asumiendo capacidades mientras Revit se mantiene como entorno de detalle.

Del modelo a la plataforma: hacia dónde evoluciona el BIM

El debate más interesante no gira en torno a si Revit desaparece o no. La verdadera cuestión es cómo cambia el centro de gravedad del BIM: del archivo de modelo a la información conectada del proyecto.

Hasta ahora, el modelo de Revit ha sido el núcleo alrededor del cual se organizaba todo lo demás. En la visión de Autodesk, el núcleo pasa a ser el conjunto de datos del proyecto, y las herramientas de autoría son puertas de entrada a esa información.

Imaginemos una situación habitual en un proyecto:

Hoy el flujo suele ser: «Exporta el modelo, envíalo al equipo de obra civil, espera su entrega y vuelve a coordinar.»

En el escenario que plantea Autodesk sería: «Arquitectura, estructuras y obra civil trabajan sobre el mismo contexto de proyecto, cada equipo desde su herramienta, y los cambios quedan disponibles para todos sin reconstruir la información.»

Ese escenario todavía no es una realidad completa. Varias de las funciones anunciadas están en beta o en vista previa, y las herramientas de Forma que se solapan con Revit no cuentan aún con una hoja de ruta pública. Además, medios como AEC Magazine señalan que el anuncio también da argumentos a las alternativas de nueva generación que ya compiten por ese espacio.

Para las organizaciones, la respuesta razonable no es la alarma ni la inacción:

• Mantener la producción en Revit: nada cambia de forma inmediata.
• Probar Forma Site Design y Forma Building Design en proyectos piloto o en fases de anteproyecto, donde el riesgo es bajo.
• Evitar las funciones en vista previa en proyectos en curso.
• Reforzar las competencias que no dependen del software: gestión de la información según ISO 19650, estándares abiertos como IFC y calidad del dato.
• Seguir de cerca la hoja de ruta de Autodesk y revisar periódicamente los planes de formación.

La transformación no consistirá únicamente en cambiar de programa, sino en pasar de gestionar modelos a gestionar información.

Conclusiones: Revit no desaparece mañana, pero el rumbo está marcado

Autodesk ha dejado por escrito hacia dónde se dirige: con el tiempo, Forma será el entorno principal del trabajo AEC y Revit pasará a ser una pieza conectada dentro de un sistema más amplio.

Eso no convierte a Revit en una herramienta obsoleta. Sigue siendo la herramienta de producción, continúa recibiendo inversión y no existe una fecha de retirada. Lo que cambia es el horizonte sobre el que conviene planificar.

Más que una ruptura, estamos ante una transición. Los profesionales que dominan Revit parten con ventaja, porque los conceptos de modelado, coordinación y gestión de la información se trasladan a cualquier plataforma.

A medida que Forma madure, el reto ya no será únicamente dominar una herramienta, sino entender cómo fluye la información a lo largo del proyecto. Y en ese futuro, la metodología BIM seguirá siendo más importante que el software que la soporta.

Fuentes

• How Autodesk Forma and AI are advancing a more connected future for AEC, Autodesk News, 15 de septiembre de 2026.
• Autodesk confirms Forma will replace Revit ‘over time’, AEC Magazine.
• AU2026: Key Announcements in Agentic AI, Forma, and Fusion, Architosh.
• Autodesk says Forma will replace Revit over time, without a forced switch, Construction Metrics.
• Revit isn’t dying. It’s being demoted., Fetch BIM.
• Will Forma Replace Revit? What Autodesk Confirmed in 2026, Mashyo.

Especialización BIM en Proyectos de Construcción

Especialización BIM con Revit y Navisworks

Máster BIM Management